77% des lecteurs de dixhuitinfo.com qui se sont exprimés sont contre la vidéosurveillance. Deux semaines après le lancement du sondage, une vraie tendance se dessine : la vidéosurveillance, qui sera développée dans la capitale au cours de 2011, ne fait pas l’unanimité. Dérive sécuritaire, inefficacité, conflit d’intérêts : revue de commentaires laissés par les lecteurs de Dixhuitinfo.

Puisque sa position est minoritaire, commençons par Alexis. Ce lecteur est le seul à publier un commentaire en faveur de la vidéosurveillance. Son argument : face à « l’augmentation croissante des vols, cambriolages, incendies criminels et agressions dans le 18ème […] c’est toujours un plus pour retrouver les auteurs de crimes et délits ».

Vraiment, la vidéosurveillance est efficace ? Allons voir en Angleterre ! Dannyson nous rappelle que ce pays est « équipé de système de vidéo surveillance de puis des années et c’est un échec. Les délinquants sont malins, ils interviennent hors champs des caméras ». Pourquoi, dès lors, dépenser autant d’argent dans la vidéosurveillance ?, s’insurge Dannyson : « Cet argent pourrait être utilisé pour remettre en place la police de proximité mise en place il y a quelques années. »

Même argument du côté de Laurent Jourdain : « L’inefficacité de ce système est démontrée depuis longtemps et l’on s’obstine à dépenser des millions aux frais du contribuables malgré tout. Des moyens humains supplémentaires auraient été plus judicieux. La machine ne remplacera jamais l’être humain en tout cas pas dans ce cas de figure. »

Rémy renchérit : « Si vous voulez un meilleur bilan en termes de sécurité et d’emploi, ouvrez des portes de policiers et d’assistant-e-s sociaux/ales. » Od Koutey, lui, pointe les choix des lieux d’implantation, qui relève, selon lui, « d’une stigmatisation implicite des quartiers socialement défavorisés ».

Dérive sécuritaire ?
Mais le sentiment le plus partagé par les lecteurs de Dixhuitinfo, c’est la peur d’une « dérive sécuritaire ». « Cela vaut-il vraiment le coût de sacrifier notre liberté individuelle, notre droit à la libre circulation et toutes nos libertés pour éviter un ou deux vols de portable ?, s’interroge Boubou. Réfléchissons, le calcul coût-bénéfice est-il si intéressant ? Parce que n’oublions pas qu’en contrepartie, on pourra vous voir circuler dans la rue, vous retrouver etc... et ne dites pas que vous n’avez rien à vous reprocher, vous ne savez pas ce que l’avenir vous réserve (rien qu’à penser à une fausse accusation...) ».

« Fondamentalement contre la vidéosurveillance, écrit Clément. C’est un fantasme des politiques qui croient pouvoir créer un monde soi disant sécurisé en nous espionnant. Relisons 1984 et arrêtons ce délire sécuritaire, institué par la droite comme par la gauche. Tous pareils ! »

Car la politique s’instille aussi dans le débat. Contrairement à Clément, un commentateur anonyme estime qu’il existe des différences entre la droite et une certaine gauche : « Seuls les élus écologistes, et après beaucoup d’hésitations, ceux du PC, se sont opposés, au Conseil de Paris, à sa mise en place dans la capitale. Une honte pour la gauche socialiste. »

Après avoir critiqué la politique de Brice Hortefeux, basée sur « la gestion des gens par la peur », un commentateur donne un conseil à la gauche : « La gauche gagnera en n’imitant pas la droite la plus réactionnaire. »

Face à tant d’impopularité, comment expliquer que la municipalité socialiste parisienne se soit engagée dans le développement de la vidéosurveillance ? Lise a sa petite idée : elle pointe du doigt « les experts qui conseillent les décideurs municipaux » qui sont souvent, d’après elle, « partie prenante dans les sociétés citées juste avant [chargées de les commercialiser]... On pourrait ici aussi reparler de conflit d’intérêts... ».

Et vous, qu’en pensez-vous ? Continuez à participer à notre sondage et laissez vos commentaires. Votre point de vue nous intéresse.

Les résultats du sondage
Au 4 février 2011, voici les résultats du sondage sur la vidéosurveillance, auquel 172 lecteurs ont participé : 134 sont contre, soit 77% des votants. 34 sont pour, soit 19% des votants. 4 ne savent pas, soit 2% des votants.

La carte de la vidéosurveillance dans le 18e arrondissement, et de nombreuses informations.

(Photo : Florian Hurlbrink)