Cumul des mandats. Daniel Vaillant, député-maire du 18e arrondissement de Paris, est concerné par leur interdiction. Début 2011, il s’exprimait sur le sujet dans une vidéo réalisée par Dixhuitinfo. Favorable à une loi, il pointait l’impossibilité d’exercer, par exemple, le seul mandat de maire d’arrondissement, au motif d’une rémunération trop faible. Vidéo.

Dans cette vidéo, réalisée par Dixhuitinfo début 2011, Daniel Vaillant, député-maire du 18e arrondissement de Paris, se prononce en faveur d’une loi interdisant le cumul des mandats. Dans ce cadre, il affirme qu’il choisirait alors de rester maire du 18e. Motif : « À l’Assemblée nationale, depuis 2007, j’ai ce sentiment de frustration de ne pas être utile. »

A l’époque, le Parlement est à droite. Réélu député en juin 2012 au sein d’une Assemblée nationale à majorité de gauche, gageons que Daniel Vaillant aura révisé son point de vue. « Je suis très heureux à l’idée d’être à nouveau député de la majorité, j’ai envie d’être utile, écouté », nous affirmait-il, le 23 mai 2012.

S’il décidait de ce consacrer à mon mandat de maire, Daniel Vaillant devrait renoncer aux 5000 euros nets de son indemnité de parlementaire. En 2011, il touchait 157 euros au titre de maire d’arrondissement. « Si on veut un maire d’arrondissement à plein temps, qu’il ne soit pas député, pas sénateur, pas P-DG, pas technicien de laboratoire, comme je l’étais, et bien il faut le rémunérer comme le maire d’une commune de 200 000 habitants. » Soit plus de 5000 euros, bruts, selon Politiquemania.com.

Vidéo : Daniel Vaillant s’exprime sur le cumul des mandats et ses indemnités de maire et de député. © Dixhuitinfo / Philippe Bordier